Кейси
Не «виграємо все» — а як саме будується стратегія і що вона дає. Деталі змінено для конфіденційності, суть і цифри — реальні.
⚖️ Наведені результати стосуються конкретних справ. Результат у вашій справі залежить від її обставин і доказів — гарантувати його не може жоден адвокат.
Аліменти 2 500 → 18 000 грн: тверда сума замість частки від «мінімалки»
Ситуація
Батько двох дітей офіційно отримував мінімальну зарплату і платив 2 500 грн на двох. При цьому їздив на новому авто, відпочивав за кордоном і вів бізнес, оформлений на брата.
Стратегія
Подали позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Зібрали докази реального рівня життя: виписки про закордонні поїздки, дані про авто, скриншоти соцмереж, запити про рух коштів. Суд застосував ст. 184 СК: розмір аліментів визначається з урахуванням реальних можливостей платника, а не лише довідки про доходи.
Результат
Суд стягнув по 9 000 грн на кожну дитину щомісячно з індексацією. Додатково стягнуто заборгованість за попередній період.
Спадщина через 2 роки після смерті: поновили строк для клієнтки з Німеччини
Ситуація
Клієнтка з 2022 року живе в Німеччині. Про смерть дядька в Україні та відкриту спадщину (квартира в Києві) дізналася випадково через два роки — інші родичі «забули» повідомити і вже почали оформлення на себе.
Стратегія
Терміново подали позов про визначення додаткового строку: довели, що клієнтка не знала і не могла знати про смерть спадкодавця — виїзд через війну, втрачений контакт із цією гілкою родини. Паралельно — заява про забезпечення позову, щоб квартиру не продали під час процесу.
Результат
Суд поновив строк. Клієнтка прийняла спадщину через представника за консульською довіреністю і зареєструвала право власності на свою частку, не приїжджаючи в Україну.
Ваша ситуація схожа?
Розкажіть її на безкоштовній консультації — почуєте чесну оцінку шансів і план.