Подзвонили з поліції, а ви нічого не чули
Хтось подряпав авто на парковці, камера зняла номер. Не підписуйте пояснень одразу. Спершу з'ясуйте, що саме є в матеріалах.
Залишення місця ДТП за ст. 122-4 КУпАП Про ДТП ви дізналися від поліції? Я перевірю, чи доведено, що ви знали про зіткнення.
Сам від'їзд ще не доводить вину. Поліція має показати, що за кермом були ви і що ви розуміли, від чого їдете.
Справа № 727/11757/25: водій здавав назад і зачепив чуже авто. Суд закрив справу, бо він не помітив зіткнення. Це випадкова справа із судового реєстру, і в іншому суді результат може бути іншим.
Відповім протягом робочого дня. Це вас ні до чого не зобов'язує.
Залишення місця ДТП: впізнайте свою ситуацію
За однією статтею стоять різні історії. Від вашої залежить, що перевіряти першим.
Авто ваше, але їхали не ви
Поліція йде за номером і власником, а суду потрібен той, хто керував. Запишіть, хто мав ключі, і збережіть докази, де ви були.
Побачили подряпину, поїхали й залишили записку
ПДР вимагає лишатися на місці й повідомити поліцію. Записка цього обов'язку не знімає, зате показує, що ви не ховалися. Суд може врахувати її при виборі стягнення.
Разом склали протоколи за ст. 122-4 і ст. 124
Так у більшості справ вибірки. Вони живуть окремо: можна посперечатися про вину в ДТП і про від'їзд. Перевіряємо обидва протоколи.
Статистика ст. 122-4: що показали постанови судів
Я взяв випадкову вибірку постанов за 2025 рік і порахував результати. Більшість водіїв суд визнає винуватими. Зате добре видно, на чому справа ламається.
- 12 726
- справ за ст. 122-4 у судах першої інстанції за 2025 рік
- 9 161
- справа за 2026 рік, дані на 6 жовтня
- 37 із 47
- винуватих мали ще й протокол за ст. 124
- 6 із 24
- апеляцій змінили постанову на користь водія повністю або частково
Джерело: відкриті дані Єдиного державного реєстру судових рішень. Вибірка мала, тому цифри орієнтовні. Це статистика судів загалом, а не результати моїх справ, і вона не показує шансів у вашій справі. Округлено до цілих.
Вина у ст. 122-4: суд питає, що ви знали
Суди в цих постановах шукають свідомий від'їзд. Тому той самий факт дає різний результат залежно від того, що доведено.
Пояснення поспіхом
«Так, я там був, вибачте». Ви щиро хочете закрити питання, а в матеріалах з'являється ваше підтвердження, що за кермом були ви і що знали про пригоду. Інших доказів поліції може вже не знадобитися.
Пояснення після матеріалів
Спершу ви дізнаєтесь, що є: відео, свідки, схема, сліди. Тоді кажете правду точно: коли, де і що ви могли помітити. Брехати не треба. Поспішати теж.
Принцип: спершу прочитайте матеріали, потім давайте пояснення.
- Чи знав водій про ДТП. Сила удару, пошкодження, звук, місце, відео.
- Хто керував. Номер авто показує власника, а не водія.
- Причетність. Чи сходяться пошкодження обох авто.
- Строк. Стягнення можна накласти не пізніш як через 3 місяці з дня порушення.
- Малозначність. Суд може обмежитися усним зауваженням, якщо порушення мале.
Постанови судів: де протокол не витримав
Це випадкові справи з судового реєстру, які я взяв для аналізу, щоб продемонструвати вам механізм. Дивіться, що суд визнав недоведеним.
Справа № 727/1155/25
Водій не відчув удару
Потерпілий претензій не мав, а інших доказів, що водій знав про пригоду, у справі не було.
Суд: немає умислу, провадження закрито.
Справа № 753/15056/25
Протокол є, доказів немає
У протоколі написано, що водій залишив місце ДТП. Але нічого не показувало, що він розумів, що став учасником пригоди.
Суд: вину не доведено, провадження закрито.
Справа № 489/10333/24
Не довели, хто був за кермом
Протоколи склали одразу за ст. 122-4 і ст. 124. Керування авто в той час і в тому місці підтвердити не вдалося.
Суд: складу правопорушень немає за обома статтями.
Справа № 309/850/24
Часткова перемога
Перша інстанція покарала за обидві статті. Адвокат подав апеляцію із запізненням, суд поновив строк.
Суд: ст. 122-4 прибрано, бо умисел не доведено. Але ст. 124 лишилась.
Стягнення лишилось: спір про від'їзд і спір про вину в ДТП вирішуються окремо.
Покарання за ст. 122-4: коли є сенс захищатися
Закон дає суду три варіанти: штраф 3 400 грн, позбавлення права керування на 1–2 роки або адміністративний арешт на 10–15 діб.
У вибірці 44 із 47 винуватих отримали штраф, 2 — позбавлення прав. Тому чесна арифметика така: якщо докази є, ви не заперечуєте і штраф вас влаштовує, захист може коштувати більше за нього.
Інша справа, коли ви заперечуєте, що знали про ДТП, коли без авто ви втрачаєте роботу або потерпілий чекає від вас гроші. Там ціна постанови вища за штраф.
Захист за ст. 122-4: чотири кроки
- Надішліть протокол. Фото протоколу, постанови або повістки у месенджер. Якщо паперу ще немає, напишіть, що сказала поліція.
- Я читаю матеріали. Кажу, що є в справі, чи є за що боротися і скільки це коштує.
- Збираємо докази. Відео, місцезнаходження, пошкодження, клопотання до суду. Пояснення готуємо разом.
- Суд і апеляція. Представляю вас у засіданні. Якщо постанова є, у вас 10 днів на скаргу.
Скільки коштує — і чому кажу одразу
від 7 тис. грн Гонорар адвоката. Називаю наперед і фіксую в договорі — без сюрпризів у рахунку.
Чому «від»: Ведення справи за ст. 122-4 КУпАП у суді першої інстанції. Ціна залежить від обсягу матеріалів, експертизи і кількості засідань, а також від того, чи є поруч протокол за ст. 124. Суму називаю наперед і фіксую в договорі. Перша консультація безкоштовна — на ній називаю точну суму під вашу ситуацію.
Справи водіїв веде адвокат Василь Масюк
Василь Масюк
адвокат, к.ю.н., магістр психології · практика з 2005 року · свідоцтво № 1552
Я веду справи за ст. 124 і ст. 130 КУпАП і читаю ст. 122-4 тим самим способом: не хто більше переживає, а що доведено. Якщо зачіпок немає, кажу це прямо й не пропоную платити за безнадійну справу.
Детальніше про адвокатаСтаття 122-4: питання перед зверненням
Я не відчув удару. Це мене виправдовує?
Може, але одних слів мало. Суд зважає на удар, пошкодження, звук, місце і відео. У вибірці є постанови, де суд закрив справу, бо водій не помітив зіткнення, і є такі, де таке пояснення не прийняли. Тому спершу дивлюся матеріали, а вже потім кажу, чи є це вашою лінією захисту.
Що загрожує за статтею 122-4?
Штраф 3 400 грн, або позбавлення права керування на 1–2 роки, або адміністративний арешт на 10–15 діб. У нашій вибірці 44 із 47 винуватих отримали штраф, 2 — позбавлення прав. Якщо один суд розглядає разом і ст. 124, стягнення зазвичай одне, у межах санкції за серйозніше порушення.
Варто наймати адвоката, якщо штраф лише 3 400 грн?
Не завжди. Якщо є відео, ви визнаєте, що знали про ДТП, а штраф вас влаштовує, адвокат може коштувати більше за штраф. Я скажу це прямо. Сенс є, коли загрожує позбавлення прав, є спір про вину у ДТП, потерпілий вимагає гроші або авто потрібне для роботи.
Чи вплине ця постанова на виплату за ДТП?
Постанова за ст. 122-4 стосується того, що ви поїхали. Спір про те, хто винен у зіткненні, вирішують за ст. 124 і в цивільному позові. Як це вплине на страхову виплату у вашій справі, дивлюся за полісом і матеріалами.
Скільки часу є на оскарження?
Десять днів з дня винесення постанови. Скаргу подають до апеляційного суду через той суд, що ухвалив постанову. Пропустили строк — просіть його поновити й поясніть поважну причину.
Коли поліція вже не може притягнути?
Суд може накласти стягнення не пізніш як через три місяці з дня правопорушення. Якщо строк сплив, справу закривають. Але таке закриття не означає, що суд визнав вас невинуватим.
Ви гарантуєте, що справу закриють?
Ні. Результат залежить від доказів і суду. Обіцяю інше: прочитаю матеріали і скажу, де справа слабка, а де захищатися нема чим.
Можна все зробити дистанційно?
Так, протокол і постанову можна надіслати у месенджер. Чи потрібна участь у засіданні особисто, скажу після того, як побачу матеріали.
Поруч: ДТП і вина за ст. 124, алкоголь за кермом, ст. 130, їзда без посвідчення, ст. 126.
Джерела: КУпАП, ст. 22, 36, 38, 122-4, 247, 294; ПДР, п. 2.10. Звірено з базою Верховної Ради 02.11.2026. Постанови: Єдиний державний реєстр судових рішень.
Оновлено: 2 листопада 2026.
Надішліть протокол за ст. 122-4
Напишіть, що сталося і що у вас на руках. Я прочитаю і скажу, чи є за що боротися. Якщо ні, скажу прямо.