Василь Масюк Адвокат. Сімейство · Василь Масюк

Аліменти 2 500 → 18 000 грн: тверда сума замість частки від «мінімалки»

12 травня 2026 р.

Ситуація

Батько двох дітей офіційно отримував мінімальну зарплату і платив 2 500 грн на двох. При цьому їздив на новому авто, відпочивав за кордоном і вів бізнес, оформлений на брата.

Стратегія

Подали позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Зібрали докази реального рівня життя: виписки про закордонні поїздки, дані про авто, скриншоти соцмереж, запити про рух коштів. Суд застосував ст. 184 СК: розмір аліментів визначається з урахуванням реальних можливостей платника, а не лише довідки про доходи.

Результат

Суд стягнув по 9 000 грн на кожну дитину щомісячно з індексацією. Додатково стягнуто заборгованість за попередній період.

⚖️ Деталі справи змінено для збереження конфіденційності. Суть і результат — реальні. Результат у вашій справі залежить від конкретних обставин.

Ключовий момент справи: суд прямо вказав, що спосіб життя платника не відповідає задекларованим доходам, і взяв за основу доведений рівень витрат. Це стандартна, відпрацьована стратегія для «сірих» доходів — але вона потребує системно зібраних доказів.

Потрібна допомога у схожій ситуації?
Детальніше про напрям «Аліменти» — перша консультація безкоштовна.

Відповідь адвоката протягом робочого дня

або напишіть напряму:

Інші виграні справи

Розлучення й аліменти одним позовом: зекономили час і гроші ✓ Шлюб розірвано. Аліменти стягнено в розмірі 1/4 від усіх видів доходу — замість добровільної фіксованої суми. Судові витрати покладено на відповідача. Позбавлення батьківських прав: ухилення довели запитами в садок і поліклініку ✓ Суд задовольнив позов повністю: батька позбавлено батьківських прав щодо доньки, з нього стягнуто судовий збір на користь матері. Рішення набрало законної сили. Для дитини зникла залежність від підпису людини, якої немає в її житті: спростився виїзд за кордон, стало можливим усиновлення, мати може самостійно ухвалювати рішення щодо лікування й навчання. Квартиру, куплену за кордоном на чуже імʼя, повернули власниці — через суд і мирову угоду ✓ Сторони уклали мирову угоду, яку суд затвердив: відповідачка зобовʼязалася протягом двох місяців вчинити всі дії для переходу права власності на клієнтку (зокрема через договір дарування), а клієнтка після реєстрації права на своє імʼя передає 6 200 доларів США — в угоді прямо зазначено, що це взаємна поступка, а не оплата вартості квартири. Провадження закрито, заходи забезпечення скасовано. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом: у разі невиконання її подають до примусового виконання без нового суду.

Усі кейси →

Перший крок — безкоштовно

Розкажіть свою ситуацію. За 15 хвилин ви знатимете, які у вас варіанти і що робити далі.

Дізнатися свій варіант

Залиште контакт — адвокат зв'яжеться протягом робочого дня і поясить ваш варіант.

Без зобов'язань. Натискаючи кнопку, ви погоджуєтесь на обробку контактних даних згідно з політикою конфіденційності. Дані нікому не передаються.