Я читаю вашу справу за вісьмома рядками: статус, обов'язок, умисел, шкода. Там видно, де обвинувачення тримається, а де ні.
Справа № 334/80/15-к: директора комунального ринку обвинувачували в недбалості. Суд виправдав, бо не отримав допустимих доказів розміру шкоди, але на це пішло десять років. Це випадкова справа із судового реєстру, інший суд може вирішити інакше.
Відповім особисто протягом робочого дня. Адвокатська таємниця. Це вас ні до чого не зобов'язує.
Обидві статті про службову особу і про шкоду. Відрізняються тим, що було в голові, і цього ніхто не бачив. Тому суд читає документи.
| Ст. 367, недбалість | Ст. 364, зловживання | |
|---|---|---|
| Що в голові | Несумлінне ставлення | Умисел і мета вигоди для себе чи іншого |
| Типова фраза | Не перевірив обсяги, не дослідив ціну | Вирішив на користь знайомого чи своєї фірми |
| Хто може відповідати | Службова особа за ст. 18, також у приватній компанії | Органи влади, державні й комунальні підприємства |
| Шкода від 100 мінімумів | Штраф 34–68 тис. грн, виправні роботи або обмеження волі до 3 років, заборона посад | До 3 років обмеження чи позбавлення волі, заборона посад, штраф |
| Від 250 мінімумів | 2–5 років позбавлення волі, заборона посад | 3–6 років позбавлення волі, заборона посад, штраф |
| Загибель людини | 5–8 років (ч. 3) | — |
Принцип: питання про статтю вирішують не на суді, а в перших документах.
Цього списку досить, щоб побачити, чи є предмет для спору. Частину рядків можете звірити самі.
Статус
Чи ви службова особа?
Для ст. 367 діє ст. 18 КК. Для ст. 364 своє коло: органи влади, державні й комунальні підприємства та компанії з контрольною часткою держави чи громади. Директор приватного ТОВ може підпадати під ст. 367, але не під ст. 364.
Обов'язок
Де написано, що це робили ви?
Статут, контракт, посадова інструкція, наказ. Без конкретного обов'язку немає ні недбалості, ні зловживання.
Причина
Несумлінність чи обставини?
Для ст. 367 мало поганого результату. Треба довести несумлінне ставлення, а не воєнні умови, відсутність грошей чи чужу помилку.
Умисел
Хто отримав вигоду?
Ст. 364 вимагає умислу й мети неправомірної вигоди для себе чи когось іншого. Коли цього не видно, обвинувачення розсипається або змінює статтю.
Шкода
Хто й чим порахував суму?
Акт ревізії, експертиза, ринкова ціна. Чи допустимий цей доказ і чи це прямі збитки. У справі № 334/80/15-к на цьому обвинувачення не втрималося.
Поріг
Яка це частина статті?
Істотна шкода від 100 неоподатковуваних мінімумів, тяжкі наслідки від 250. Мінімум для кваліфікації рахують за рік події, тому сума залежить від дати.
Зв'язок
Чи шкода випливає з ваших дій?
Між підписом і збитком часто стоять інші люди: підрядник, технагляд, бухгалтерія.
Строки
Чи не минула давність?
Звільнення за давністю можливе, якщо ви згодні (ст. 49 КК). Рахую її до першої розмови про угоду.
Виправдання трапляються частіше, ніж прийнято думати, але йдуть довго. Обвинувальні вироки часто затверджують угоду.
Джерело: відкриті дані Єдиного державного реєстру судових рішень, вироки першої інстанції 2021–2026 років. За цей час 439 справ за ст. 367 і 357 за ст. 364. Я читав по 50, де згадано комунальне підприємство чи заклад і керівника, тому на всі справи цифри автоматично не переносяться. Апеляцію не простежував. Це статистика судів загалом, а не результати моїх справ.
Це випадкові справи із судового реєстру, які я взяв для аналізу, щоб показати механізм.
Справа № 644/5804/25
В.о. директорки КНП уклала договір про вентиляцію й кондиціонери. Обвинувачення порахувало переплату 213 729 грн порівняно з ринковою ціною.
Суд: винувата за ч. 1 ст. 367, штраф 34 тис. грн і заборона обіймати посади у сфері закупівель.
Людина повністю визнала вину, тому суд докази детально не досліджував.
Справа № 127/10625/26
Уповноважена особа теплового КП не дослідила ринкові ціни. Шкода за обвинуваченням 1 760 726 грн.
Суд: винуватий за ч. 2 ст. 367.
Обов'язок був покладений наказом, і цей наказ лежить в основі обвинувачення.
Справа № 712/640/21
Директора міської лікарні обвинувачували за ч. 2 ст. 367, шкода за обвинуваченням понад 3 млн грн. Він пояснював, що в процедурі закупівлі обладнання участі не брав.
Суд: виправдано: не доведено ні неналежного виконання обов'язків, ні причинного зв'язку з наслідками.
Справа № 629/2931/19
Прокурор просив три роки позбавлення волі й заборону обіймати керівні посади.
Суд: вину поза розумним сумнівом не доведено, виправдано.
Якщо ви керуєте комунальним закладом, почніть зі сторінки «За що відповідає керівник КП». Якщо пропонують «подяку» або вже затримали, читайте про захист від провокації.
Василь Масюк
адвокат, к.ю.н., магістр психології · практика з 2005 року · свідоцтво № 1552
Я читаю такі справи рядок за рядком: чий обов'язок, яка шкода, хто її рахував. Не обіцяю виправдання, бо більшість вироків обвинувальні. Обіцяю сказати правду про вашу ще до договору.
Детальніше про адвокатаНедбалість — це несумлінне виконання обов'язків, без мети отримати вигоду: не перевірив, не дослідив ринок, підписав не читаючи. Зловживання — умисне використання становища заради вигоди для себе чи когось іншого. За недбалістю покарання м'якше, тому обвинувачення й захист часто сперечаються, яка це стаття.
Істотна шкода — від 100 неоподатковуваних мінімумів, тяжкі наслідки — від 250. Для кваліфікації мінімум рахують за податковою соціальною пільгою: для подій 2026 року це близько 166 тис. і 416 тис. грн. Для минулих років суми менші.
Статус свідка не заважає потім стати підозрюваним, а покази вже будуть у справі. Скажіть, що прийдете з адвокатом, і не несіть документи без опису.
За цими статтями прямого звільнення за сплату немає. Відшкодування працює на покарання й може вплинути на угоду. Коли і як платити, вирішуємо окремо, бо платіж часто читають як визнання.
Швидкий обвинувальний вирок, узгоджене покарання і зазвичай заборона обіймати посади. У вибірці угод 18 із 35 обвинувальних вироків за ст. 364. Для когось це розумний вихід, для когось кінець кар'єри.
Ні. Більшість вироків у вибірці обвинувальні. Я перевіряю документи й кажу, де слабке місце. Якщо його немає, скажу прямо.
Ціну називаю після перегляду документів, до початку роботи, і фіксую в договорі. Вона залежить від стадії й обсягу матеріалів.
Джерела: Кримінальний кодекс України, ст. 18, 364, 367. Звірено з базою Верховної Ради 03.11.2026. Вироки: Єдиний державний реєстр судових рішень. Штрафи порахував із неоподатковуваного мінімуму 17 грн.
Оновлено: 3 листопада 2026.
Напишіть посаду, яка стадія і яка сума. Звірю вісім рядків і скажу, чи є предмет для спору.
