Суди в цифрах · дані реєстру на 6 листопада 2026
Скільки триває спір про місце проживання дитини
Це одна з найдовших сімейних справ. Із позовів, поданих у першому півріччі 2025 року, за рік рішення отримали лише 42 %, а навіть через 16 місяців — менше половини. Кожне п’яте рішення потім оскаржують. А «перемоги батька», яких у вибірці більше, наполовину пояснюються справами, де він заодно встановлює факт самостійного виховання — найчастіше для відстрочки від мобілізації.
- справ мають рішення за рік
- 42 %
- справ мають рішення через 16+ місяців
- 47 %
- рішень оскаржують в апеляції
- 20 %
Я порахував 1 004 справ про визначення місця проживання дитини, які суди першої інстанції почали розглядати в січні–червні 2025 року, і простежив кожну до листопада 2026-го. Окремий код для цієї категорії з’явився у 2025 році, тож порівняння з 2024-м немає.
Чому тут не обійтися двома місяцями
Реєстр показує відрізок від першої ухвали до рішення. У цій категорії він найдовший серед сімейних, бо суд збирає дані про життя дитини з обома батьками.
-
Від подання позову до відкриття провадження
від тижня до місяця
Суд перевіряє позов і місце реєстрації відповідача (ст. 187 ЦПК).
-
Розгляд справи до рішення
понад рік у половини справ
Висновок органу опіки (ст. 19 СК), обстеження умов, думка дитини, інколи психологічна експертиза, часто — зустрічний позов другого з батьків.
-
Набрання законної сили
30 днів
Якщо немає апеляції (ст. 273 ЦПК). Тут її подають у кожній п’ятій справі.
-
Виконання
залежить від сторін
Якщо дитину не передають добровільно, рішення виконує виконавча служба.
Разом: реально закладати понад рік, а з апеляцією — півтора. Тому важливо, де дитина живе під час розгляду: це суд теж бере до уваги.
Як швидко справи отримують рішення
Крива показує, яка частка справ уже має рішення через стільки-то днів після першої ухвали. Вона повільно повзе вгору і до кінця року не досягає половини: 14 % за три місяці, 25 % за пів року, 42 % за рік.
Що подовжує справу
Лише кожна шоста справа з рішенням іде без зупинок — і тоді рішення буває вже за місяць (часто це спори без справжнього спору). Решта проходить через кілька ухвал, а в третини справ їх чотири й більше: тоді медіана — 276 днів.
-
Лише ухвала про відкриття
16 % справ
29 днів
-
Ще одна ухвала
28 % справ
122 дні
-
Ще дві ухвали
22 % справ
153 дні
-
Ще три і більше
34 % справ
276 днів
Медіана днів від першої ухвали до рішення залежно від того, скільки ухвал суд постановив до рішення. Справи з рішенням, позови першого півріччя 2025 року.
Що всередині рішень
Я прочитав випадкову вибірку: 150 рішень і 80 справ без рішення. Розбір автоматичний, за ключовими словами, тому це порядок величини, а не точні частки.
150 рішень
80 справ без рішення
Скільки таких справ і коли їх подають
Нові справи про визначення місця проживання дитини за місяцями, 2025–2026. За січень–жовтень 2026 року їх 1 511 проти 1 751 торік.
Коротко: запитання й відповіді
Скільки триває спір про місце проживання дитини в суді?
Довго. За відкритими даними реєстру судових рішень із 1 004 таких справ, розпочатих у першому півріччі 2025 року, за три місяці рішення отримали 14 %, за пів року — 25 %, за рік — 42 %. Навіть на листопад 2026 року рішення мають лише 47 % справ — менше половини. Тому середній строк тут понад рік.
Чому ці справи тривають так довго?
Суд вирішує, з ким житиме дитина, тож збирає більше доказів, ніж у більшості сімейних спорів: висновок органу опіки (ст. 19 СК), умови життя кожного з батьків, думку дитини, інколи психологічну експертизу. У третини справ із рішенням до нього було чотири й більше ухвал, і тоді медіана — 276 днів.
З ким суд частіше залишає дитину — з матір’ю чи з батьком?
У справжніх спорах — частіше з матір’ю, але не автоматично. У випадковій вибірці зі 150 рішень суд визначив місце проживання з батьком у 29 % рішень, з матір’ю — у 23 %. Проте приблизно в 4 з 10 «перемог батька» він одночасно встановлював факт самостійного виховання, і мати часто не заперечувала або живе за кордоном. Якщо відкласти такі справи, рішень на користь матері більше. Суд оцінює прихильність дитини, умови і те, як кожен виконує батьківські обов’язки (ст. 161 СК).
Навіщо разом із місцем проживання встановлюють факт самостійного виховання?
Так було в кожній п’ятій справі вибірки (22 %). Найчастіше цей факт потрібен батькові, щоб підтвердити право на відстрочку від мобілізації: у 8 % рішень це прямо згадано. У таких справах суд радше оформлює документ, ніж вирішує спір.
Як часто рішення про місце проживання дитини оскаржують?
Часто: апеляцію подали в 20 % справ із рішенням — у кожній п’ятій. Для порівняння, у розлученнях — 1,2 %.
Чи можна визначити місце проживання дитини без суду?
Так: спір між батьками може вирішити орган опіки та піклування (ст. 161 СК). Але його рішення не завжди виконують добровільно, і тоді все одно доводиться йти до суду.
Таких справ більшає?
Ні: 1 511 нових справ за січень–жовтень 2026 року проти 1 751 торік. Окремий код для цієї категорії в реєстрі з’явився лише у 2025 році, тому раніших даних для порівняння немає.
У довгій справі виграє той, хто готувався з першого дня
Суд оцінює, де і як дитина живе під час розгляду, ставлення кожного з батьків, висновок органу опіки. Допоможу зібрати це до подання позову, щоб справа не загрузла.
Поруч: виїзд дитини за кордон · аліменти · позбавлення батьківських прав
Як я рахував і чого цифри не показують
- Справа — номер справи в категорії «про визначення місця проживання дитини» у суді першої інстанції. Когорта — справи з номером 2025 року, перший опублікований документ яких датований січнем–червнем 2025-го. Код з’явився у 2025 році: частина таких справ раніше й досі йде під загальними сімейними кодами.
- Початок — дата першого опублікованого документа суду, зазвичай ухвали про відкриття провадження. Кінець — дата першого рішення. Справ небагато, тому порівняння областей і судів тут немає.
- Реєстр не повний. Частина документів публікується із запізненням, частина не публікується. Справи без рішення не викинуто: вони лишаються в розрахунку як незакінчені, тому медіана чесна, а крива не доходить до 100 %.
- Суд не обирають. Порівняння судів показує навантаження і порядок роботи, а не якість. Суддів я свідомо не порівнюю.
Завантажити дані, CSV (країна). Можна використовувати з посиланням на джерело (CC BY 4.0). Джерело: відкриті дані Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 6 листопада 2026 року. Василь Масюк, адвокат, кандидат юридичних наук.
Інші сторінки серії «Суди в цифрах»: розлучення · аліменти · спадщина · кредити · позбавлення батьківських прав · встановлення батьківства · обмежувальний припис · встановлення фактів · «виписати з квартири» і виселення · зняття арешту з майна · динаміка 66 тем.