Довідник → Недопустимий доказ
Недопустимий доказ
Доказ, здобутий з порушенням закону, — суд не може покласти його в основу рішення.
Якщо простіше: Доказ, який фізично в справі лежить, а юридично його ніби немає: спиратися на нього суд не може. І тоді лишається головне питання — а що ще у справі є, крім нього.
Також кажуть: доказ з порушенням, недопустимість доказів.
Правило
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом. Це конституційна норма, і вона працює не лише в кримінальному процесі.
Як це виглядає на практиці
Доказ не зникає з матеріалів справи фізично. Він просто перестає бути аргументом: суд не може на нього спиратися, мотивуючи рішення.
Далі виникає просте питання: а що лишилось? Якщо після виключення такого доказу не лишається нічого, провадження закривають.
Найчастіші підстави
Порушення встановленого порядку отримання доказу: огляд проведено не так, як приписано, документ складено без участі особи, права не роз’яснено, відеозапис не вівся там, де він обов’язковий.
Чому це не «формальність»
Порядок написаний не для зручності органу, а як запобіжник проти помилки і зловживання. Коли захист посилається на порушення процедури, він не ховається за дрібницями — він перевіряє, чи має держава право на цей доказ.
Якщо це ваша ситуація — почніть звідси: Кримінальні справи.
Детальний розбір: Золота година: чому кримінальну справу виграють або програють до приходу адвоката
Поряд у довіднику
- Огляд на стан спʼяніння — Перевірка водія на алкоголь: спершу приладом на місці, а в разі незгоди — у закладі охорони здоровʼя.
- Апеляційна скарга — Скарга на рішення суду першої інстанції, яку подають у стислий строк після його ухвалення.