Позбавлення батьківських прав — це не помста. Це некролог, який пишуть живому
Чому найважча сімейна справа — не про покарання батька, а про юридичне визнання того, що батьківство вже померло. І чому суди дають цій смерті стільки шансів на спростування.
Читати далі →
Етика«Він же ще при пам'яті»: анатомія рішення, яке родини відкладають найдовше
Визнання недієздатним відчувається як зрада близької людини — і тому родини роками не наважуються. Розбираю етичну механіку цього рішення: що насправді відбувається, поки опікуна немає, і чим є справжня зрада.
Читати далі →
ЕтикаЧи можна захищати винуватого — і навіщо це всім нам
Етика адвокатського захисту: як адвокат береться за справу винуватого, чому захист — це не виправдання злочину і чому право на захист винуватого є гарантією для невинуватого.
Читати далі →
ЕтикаЧи моральрно позбавити рідного батька прав
«Це ж рідна кров» — головний етичний аргумент, який зупиняє матерів. Розмова про те, де закінчується кровний зв'язок і починається відповідальність, і чому позбавлення прав буває найморальнішим вибором.
Читати далі →
ЕтикаЧи етично купити дешево у того, хто продає з розпачу
Етика угоди: де межа між вигідною покупкою і використанням чужої біди, чому «ринок усе виправдовує» — небезпечна формула і як не перетворити законну угоду на те, за що буде соромно.
Читати далі →
ЕтикаЧи морально судитися з рідними за спадщину? Межа між правом і жадібністю
Коли захист своєї частки — це нормально, а коли вже жадібність. Чому звернення до адвоката не робить вас «поганим», і чому чесний юрист не обіцяє гарантованої перемоги.
Читати далі →
ЕтикаОдин будинок на трьох спадкоємців: як поділити й не втратити родину
Після смерті батьків будинок дістається кільком дітям — і починається спір про те, чиє ґанок, чия кухня й хто має право продати. Про межі, власність і справедливість, коли майно спільне, а інтереси різні.
Читати далі →