Василь Масюк Адвокат. Сімейство · Василь Масюк

27.06.2026 · 2 хв читання · Філософія

Філософія →

Чому суспільству потрібен винуватий, а не правда

Коли стається злочин, у повітрі з’являється напруга, яку важко витримати. Світ на мить перестає бути передбачуваним: якщо це сталося з кимось, може статися і з нами. І суспільство інстинктивно шукає спосіб зняти цю напругу. Найшвидший спосіб — знайти винуватого. Не правду. Винуватого.

Винуватий закриває діру, правда — ні

Правда складна, повільна й часто незручна. Вона вимагає сумніву, перевірки, версій. Винуватий — простий і миттєвий: ось людина, ось її «зробив», ось полегшення. Призначити винуватого — означає повернути світу відчуття порядку: зло має обличчя, його впіймали, можна видихнути.

Тому тиск призначити когось виникає ще до того, як хтось розібрався, що сталося. І найзручніший кандидат — той, хто вже поруч: затриманий, підозрюваний, «той, на кого вказали». Не тому, що він зробив. А тому, що він під рукою, і на ньому можна закрити тривогу.

Чому це небезпечно саме для невинуватого

Механізм працює сліпо. Йому байдуже, чи справді винуватий той, кого він призначив, — йому важливо лише, щоб напруга спала. Тому невинуватий, який потрапив у цей потік, бореться не з доказами. Він бореться з потребою сотень людей нарешті заспокоїтись. А це потужніша сила, ніж факти.

Звідси й знайоме «диму без вогню не буває», і готовність повірити в провину за самим фактом затримання. Це не злість. Це психіка натовпу, яка прагне закрити історію — будь-ким.

Що цьому протистоїть

Єдине, що історично вигадало людство проти цього інстинкту, — холодна процедура. Презумпція невинуватості, тягар доказування на обвинуваченні, право на захист. Усе це — не формальності й не «лазівки для злочинців». Це штучна затримка, вставлена між тривогою суспільства і долею конкретної людини. Пауза, в яку має встигнути правда, поки натовп вимагає винуватого.

Моя робота — тримати цю паузу. Не виправдовувати зло, а не дати призначити винуватим першого-ліпшого лише тому, що так усім легше. Бо коли механізм спрацьовує без перевірки, він рано чи пізно перемелює невинуватого — і це може бути будь-хто.

Незручне питання: коли наступного разу ви почуєте «його ж затримали — значить, винуватий», ви шукатимете правду — чи просто захочете швидше заспокоїтись?


Проти вас чи близького працює не правда, а потреба швидко «закрити» справу? Опишіть ситуацію — розберемо, що насправді доведено, а що лише здається очевидним.

Потрібна допомога саме у вашій ситуації?
Дивіться напрям «Кримінальні справи» — перша консультація безкоштовна.

Читайте далі

Право Обшук триває годинами, а вирішується в перші десять хвилин Три помилки, які роблять на початку обшуку: не читають ухвалу, говорять і не фіксують. Що робити замість них і чому право мовчати — не ознака вини. Наратив і право Золота година: чому кримінальну справу виграють або програють до приходу адвоката У медицині є золота година — перші 60 хвилин, які вирішують більше за все подальше лікування. У кримінальній справі вона теж є, тільки її ніхто не оголошує. Історія однієї ночі — очима дружини, а не затриманого. Теорія прийняття рішень Чому в кримінальній справі люди грають в азартні ігри і завжди проти себе Нобелівську премію Канеман отримав за просте відкриття: у зоні втрат людина стає гравцем. Кримінальна справа — це суцільна зона втрат, і тому розумні люди роблять у ній ставки, яких ніколи не зробили б у спокійному житті.
✦ Несподівано, але цікаво Перші дні після смерті родича: які рішення не можна приймати в горі Наступна стаття: Чому дім — це не нерухомість, а продовження людини →

Перший крок — безкоштовно

Розкажіть свою ситуацію. За 15 хвилин ви знатимете, які у вас варіанти і що робити далі.

Дізнатися свій варіант

Залиште контакт — адвокат зв'яжеться протягом робочого дня і поясить ваш варіант.

Це вас ні до чого не зобов'язує. Натискаючи кнопку, ви погоджуєтесь на обробку контактних даних згідно з політикою конфіденційності. Дані не передаються третім особам, крім сервісів, потрібних для обробки заявки (див. політику конфіденційності).