19.06.2026 · 2 хв читання · Судові історії
Судові історії →Схема, що не сходилася: історія однієї справи за ст. 124
Історія за мотивами реальної справи. Імена й деталі змінені — лишилася механіка, заради якої я й розповідаю.
Перехрестя. Двоє авто. Зім’яте крило, розбита фара, роздратовані учасники й патруль, що складає схему. Другий водій — гучний, упевнений — одразу показує пальцем: «він виїхав на мене». Наш герой, назвемо його Андрій, у шоці бурмоче «та я ж на зелений…» — і саме його записують винним. Схема намальована, підписи зібрані, протокол за ст. 124 готовий.
Андрій прийшов до мене вже з думкою, що все вирішено. «Там же схема, там підписи. Що тут доведеш?»
Те, на що ніхто не подивився уважно
Я попросив не переказ події, а всі матеріали: схему, фото пошкоджень, пояснення. І почав звіряти одне з одним — те, чого на місці не робить майже ніхто.
Схема стверджувала одне розташування авто в момент удару. А характер пошкоджень казав інше: точка контакту, напрямок зминання металу, осколки на дорозі не відповідали тому, що було намальовано. Якщо вірити схемі — удар мав прийтися в інше місце й під іншим кутом. Метал не вміє брехати, а от схему малює втомлена людина вночі, поспіхом, зі слів гучнішого учасника.
Що було далі
Ми заявили клопотання про автотехнічну експертизу. Експерт порахував механізм за пошкодженнями — і висновок не збігся зі схемою, на якій трималося все обвинувачення. А коли головний доказ суперечить сам собі, будувати на ньому вину не можна: сумніви тлумачаться на користь особи. Справу закрили.
Андрій зберіг права. Не тому, що «пощастило». А тому, що ми подивилися туди, куди не подивилися ні на узбіччі, ні в перший раз: на відповідність схеми реальності.
Навіщо я це розповідаю
Не щоб сказати «у всіх так буде» — не буде, кожне ДТП інше. А щоб показати головне: у справах за ст. 124 винного призначають швидко, а доводять складно. І ця різниця — між «здавалося, програно» і «закрито» — ховається не в емоціях, а в холодному звірянні схеми з механізмом пошкоджень.
Андрій був готовий змиритися з чужою впевненістю. Скільки людей змирилися — лише тому, що повірили гучному пальцю на узбіччі більше, ніж власному праву на захист?
Можливо, ваша схема теж не сходиться. Покажіть мені матеріали — звірю з механізмом пошкоджень. Або спершу пройдіть тест.
Дивіться напрям «Стаття 124 КУпАП» — перша консультація безкоштовна.